Металлочерепица или профнастил что лучше и в чем заключается их отличие? Ответить на этот вопрос не так просто, как может показаться на первый взгляд, так как при изготовлении этих материалов используется одинаковое сырье и одна и та же технология. Но, все же разница присутствует. Попробуем разобраться в этом.
Профнастил является достаточно легким в монтаже материалом, который не требует, чтобы у рабочих была высокая квалификация, в то время как при укладке металлочерепицы нужен более внимательный подход. Внешне, вид металлочерепицы напоминает обыкновенную черепицу, что хорошо смотрится на здании, профнастил же выглядит не так хорошо.
Но, нужно сказать, что за счет невысокой цены и большей толщины листа, использование профнастила – достаточно распространенная практика в кровельном строительстве. Кроме этого, за счет того что у кровельного профнастила имеется гофрирование и большая толщина, он является более прочным чем металлочерепица. Но эти же качества обуславливают и минусы – профнастил более тяжелый, а это является причиной повышенных требовании при его монтаже.
В общем, металлочерепица и профнастил отличаются следующим:
- Профнастил обладает большей толщиной основания;
- Металлочерепица и профнастил отличаются защитным покрытием;
- Металлочерепица сложнее в монтаже, чем профнастил;
- Внешний вид металлочерепицы является более изысканным и привлекательным;
- Стоимость профнастила меньше, чем металлочерепицы.
Профнастилом обычно пользуются для коммерческого строительства, чтобы покрывать большие площади, а металлочерепицу используют в частных домах потому что выглядит эстетичней.
Вывод если накрываете гараж, навес то однозначно профнастил, если Вы решили покрыть им дом то существенно сэкономите, если важен эстетический вид дома и не стеснены в средствах то металлочерепица. Как по мне сейчас выпускают профнастил разных цветов и толщины и выглядит он не хуже конкурента, а монтаж на много легче (это особенно важно если делать самому) то я выбрал для себя профлист.
Загрузка...
Оставить комментарий